Küsimusele „milline AI on kõige parem?” ei ole sinu töökorraldusest sõltumatut vastust. Hea kirjutamisabiline võib osutuda ebamugavaks seal, kus kogu info asub teises keskkonnas. Kõige võimsam mudel ei pruugi olla vajalik lihtsa igapäevase kokkuvõtte jaoks.
Praegused töövahendid kattuvad paljuski: need töötavad teksti ja failidega ning pakuvad eri viise töö jätkamiseks. ChatGPT hinnaleht kirjeldab Worki ja Codexi võimalusi, Claude'i hinnaleht dokumentide, slaidide ja koodi töövahendeid ning Google seob Gemini oma rakendustega. Täpne ligipääs sõltub paketist. ChatGPT, Claude, Gemini.
Tee väike võrdlus oma materjalidega
Vali kolm ülesannet: üks kliendikiri, üks dokumendikokkuvõte ja üks aruanne või sisutekst. Kasuta katseks sellist materjali, mida tohid kõigisse võrreldavatesse keskkondadesse anda. Hoia ülesanne ja hindamiskriteeriumid samad.
Hinda iga tulemust neljas küsimuses. Kas faktid jäid õigeks? Kas eesti keel on loomulik? Kui palju parandamist oli vaja? Kui hõlpsasti jõudis tulemus sinna, kus seda tegelikult kasutatakse?
Pane ajakulu kirja minutites. Kui üks tööriist annab parema teksti, aga nõuab iga kord kümmet käsitsi kopeerimist, võib teine tervikuna sobivam olla. Lisa võrdlusse ka kasutaja enda kogemus: kas ta oskab tulemust edasi muuta või vajab iga sammu juures abi?
Anna keerulisele ülesandele teine katse
Üks kehv vastus ei näita kogu töövahendi võimekust. Täpsusta juhist korra ja proovi uuesti. Samas ära kuluta tundide kaupa aega tulemuse päästmisele, mida teises keskkonnas on lihtne saada.
Valiku järel kasuta põhivahendit mõnda aega järjepidevalt. Kõigi teenuste korraga tellimine võib suurendada nii kulu kui ka tähelepanu hajumist. AILithe aitab teha võrdluse sinu töö põhjal ja leida kombinatsiooni, mida meeskond päriselt kasutab.